El plan de accebilidad ideado por este gobierno municipal hace equilibrio sobre múltiples factores, algunos de los cuales son directamente cruciales, como la morosidad de los supuestos adherentes.  El proyecto no soporta un índice muy alto de cuotas impagas porque su razón de ser descansa sobre la idea de la solidaridad. Una mano lava la otra dice el principio comunitario, pero, ojo, cuando esta ley se quiebra todo se desmorona. 

Hoy en la ciudad, el 50% de los que SÍ pagan corren peligro de no contar con la obra, porque existe otro 50% de vecinos que no pagan.  O sea, un 50% de gente (si el plan fracasa) puede quedarse con las ganas de contar con pavimento o ripio, aunque paguen religiosamente sus cuotas. En cuanto al otro 50% que NO paga está generando deuda con el Municipio, deuda ajustable, que puede comprometer seriamente su patrimonio a futuro. Conclusión: todos salen perjudicados.

Hay algunos indicios hacen sospechar que los trabajos no llegarán muy lejos. Por ejemplo: el hecho de que se haya dado prioridad (fuera de sorteo) a la Avenida Argentina, donde se valorizan propiedades cuyos dueños (en franca mayoría) tienen bastante relación con el elenco gobernante, es un detalle notable. ¿Por qué se hace primero la Avenida? Muy simple, ante el peligro de la desfinanciación del plan, los que reciben el pavimento primero se benefician por sobre el resto que paga y (supuestamente) lo tendría dentro de varios años (o no lo tendría).

Es difícil entender lo que quiere hacer el Municipio con Meiners y Blangini a la cabeza. Ellos mismos publican en sus resúmenes mensuales el aumento progresivo de la morosidad en el plan de accesibilidad. Pero continúan.  Sin embargo, se supone, saben que con estos números no pueden seguir, no se puede hacer el 100% de una obra con la mitad de la plata. A menos que la Municipalidad ponga el resto. Muy improbable. No tiene esa costumbre, mas vale todo lo contrario.  Tampoco puede hacerle el pavimento solamente a los que pagan porque es imposible. ¿Entonces? ¿Qué pasa entonces, terminamos la Avenida para que haya acceso al polideportivo y abortamos? 

Esto tiene un olor a quemado que da que pensar. De todas formas se perjudica siempre a la gente. Perjudican a los que pagan y a los que no pagan. Los que pagan le hacen el pavimnento a los morosos. Injusto. Los morosos se endeudan y tarde o temprano tendrán que pagar. Grave. Los únicos que se benefician son los que reciben el pavimento en estos días. Tampoco son tantos. Eso sí, los de la Avenida Argentina, están (por lo menos) tocados por la varita de la alcaldesa. Eso es injusto también.